Čo o tom hovorí chatGPT:
Toto známe tvrdenie sa pripisuje gréckemu filozofovi Sokratovi. Sokrates sa vyznačoval tým, že sa nechal viesť dialógmi a skúmal svoje presvedčenia a presvedčenia druhých, pričom sa snažil objaviť pravdu. Jeho tvrdenie "Viem, že nič neviem" vyjadruje jeho pokoru a úctu k neustálemu hľadaniu pravdy, aj keď sa mu to nikdy nepodarí úplne dosiahnuť.
Platón bol Sokratovým žiakom a jeho diela sú známe ako záznamy Sokratových filozofických dialógov. V jednom z týchto dialógov, Koniec, Sokrates hovorí: "Viem, že nič neviem", čím vyjadruje svoju pokoru a úctu k pravde. Toto tvrdenie sa preto pripisuje Sokratovi a nie Platónovi. Platón však v svojich dielach často využíval Sokratovu filozofiu a myšlienky, preto môže byť aj on spájaný s týmto tvrdením.
Na chat ChatGPT by som sa nespoliehal. Minule som sa ho pytal, kolko zapasov max. moze odohrat vitaz Stanley cupu pocas play off a on ze 22, a ked som mu povedal, ze je to hlupost, tak sa odpravedlnil a zadrel ze 19….
Luqi ... ja som chcel od ChatGTP najkratšiu vetu, kde sú všetky slovenské písmená abecedy. Po desiatich pokusoch začal vymýšľať nové slová, a keď som sa spýtal, čo znamenajú, odpovedal, že nevie celkom presne, lebo sú to nárečové slová.
OK, tak to sem skopíruhem. Kto chce, pochopí, že ako vedec nerád dávam kategorické vyjadrenia bez ujasnenia základných definícií a pojmov :)
Ale vážnejšie - to sa Ti celý čas snažím naznačiť - že niekedy nezaškodí zamyslieť sa nad "zrejmosťou" "zrejmých" vecí. A že netreba všetko vidieť len optikou "striktnej ekonomiky", že mnohé veci sa takto hodnotiť nedajú a ani nemajú ambíciu byť takto vyhodnotené. Preto sa pýtam, ako definuješ to "pomohlo" a či niekto deklaroval, že to bude mať v tomto zmysle nejakú stanovenú účinnosť.
Ľudia robia všeličo, čo z pohľadu "striktnej ekonomiky" nedáva zmysel. Ale pre nich je to dôležité. Morbídnosť? Ľudia nosia pri sebe napr. pramienky vlasov svojich detí či vnúčat. Aký to má zmysel?
A napokon - sú rôzne typy ateistov. Takí ako Ty, čo majú pocit, že všetko prekukli a vedú "svätý boj proti tmárstvu". A potom takí, ktorí tomu rozdielu medzi "vedieť a veriť" v rámci filozofie rozumejú... :)
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Zdroj: fb
Podľa dostupných zdrojov to nebol Platón ale Sokrates :)
Čo o tom hovorí chatGPT:
Toto známe tvrdenie sa pripisuje gréckemu filozofovi Sokratovi. Sokrates sa vyznačoval tým, že sa nechal viesť dialógmi a skúmal svoje presvedčenia a presvedčenia druhých, pričom sa snažil objaviť pravdu. Jeho tvrdenie "Viem, že nič neviem" vyjadruje jeho pokoru a úctu k neustálemu hľadaniu pravdy, aj keď sa mu to nikdy nepodarí úplne dosiahnuť.
Platón bol Sokratovým žiakom a jeho diela sú známe ako záznamy Sokratových filozofických dialógov. V jednom z týchto dialógov, Koniec, Sokrates hovorí: "Viem, že nič neviem", čím vyjadruje svoju pokoru a úctu k pravde. Toto tvrdenie sa preto pripisuje Sokratovi a nie Platónovi. Platón však v svojich dielach často využíval Sokratovu filozofiu a myšlienky, preto môže byť aj on spájaný s týmto tvrdením.
Páči sa mi tvoj hlad po zdrojoch, Nathan. Už máš informácie o tom, ako prelet nitrianskeho vikára pomohol poraziť COVID-19 ?
Nathan, sedí ? Považuješ svojim katolíckym prudkým úsudkom to, čo predviedol pH--, za dôkaz ?
Len tak: Nerád by som túto tému otváral v novom vlákne. Ak sa nemýlim, loptička je - tam kde sme sa o tom bavili - na Tvojej strane :)
Na chat ChatGPT by som sa nespoliehal. Minule som sa ho pytal, kolko zapasov max. moze odohrat vitaz Stanley cupu pocas play off a on ze 22, a ked som mu povedal, ze je to hlupost, tak sa odpravedlnil a zadrel ze 19….
Ale no tak, Nathan. Nechceš sa znemožniť?
Hanbíš sa priznať k tomu, že nedokážeš vyhodnotiť úspešnosť misie nitrianskeho vikára v boji proti COVIDu?
Že si obyčajný náboženský bigotný tĺk ? Aj keď máš celkom kultivované vystupovanie tu na guľáši ?
Luqi ... ja som chcel od ChatGTP najkratšiu vetu, kde sú všetky slovenské písmená abecedy. Po desiatich pokusoch začal vymýšľať nové slová, a keď som sa spýtal, čo znamenajú, odpovedal, že nevie celkom presne, lebo sú to nárečové slová.
Len tak: Mne sa len nechce hľadať a kopírovať, čo som už raz napísal... tam si nereagoval
Tam som s tebou skončil. Pokiaľ tvrdíš, že nevieš, či vikárovo lietanie s pozostatkami malo zmysel alebo nemalo.
To znamená, že veríš na nezmysly, alebo nechceš povedať, že sú to nezmysly. Ako poslušná bigotná ovečka.
OK, tak to sem skopíruhem. Kto chce, pochopí, že ako vedec nerád dávam kategorické vyjadrenia bez ujasnenia základných definícií a pojmov :)
Ale vážnejšie - to sa Ti celý čas snažím naznačiť - že niekedy nezaškodí zamyslieť sa nad "zrejmosťou" "zrejmých" vecí. A že netreba všetko vidieť len optikou "striktnej ekonomiky", že mnohé veci sa takto hodnotiť nedajú a ani nemajú ambíciu byť takto vyhodnotené. Preto sa pýtam, ako definuješ to "pomohlo" a či niekto deklaroval, že to bude mať v tomto zmysle nejakú stanovenú účinnosť.
Ľudia robia všeličo, čo z pohľadu "striktnej ekonomiky" nedáva zmysel. Ale pre nich je to dôležité. Morbídnosť? Ľudia nosia pri sebe napr. pramienky vlasov svojich detí či vnúčat. Aký to má zmysel?
A napokon - sú rôzne typy ateistov. Takí ako Ty, čo majú pocit, že všetko prekukli a vedú "svätý boj proti tmárstvu". A potom takí, ktorí tomu rozdielu medzi "vedieť a veriť" v rámci filozofie rozumejú... :)