Rozpoviem vám príbeh. Možno ste ho zachytili a možno ešte nie. A to je práve moja pointa.
Môj kolega a kamarát Lukáš Grec, ale hlavne jeho partnerka a ich dieťa zažili najtraumatickejšiu skúsenosť, akú si viete predstaviť. Karin, Lukášova snúbenica, bola s ich 2-ročným synom Teom na prechádzke na lúke medzi ich domom a Nemocnicou Bory. Teo zrazu doslova “zmizol” a Karin intuitívne zistila, že spadol do šachty, zarastenej burinou a spolovice zaplnenej vodou. Tá bola približne tak vysoko ako je jeho výška a aj sa tej vody nalogal, no našťastie bol z celej situácie v takom šoku, že nespanikáril, neplakal a vôbec sa nehýbal, takže sa po páde neutopil. Karin za ním skočila, ale šachta bola príliš úzka, aby sa tam dostala celá, takže ho iba zhora držala, aby sa nenapil ďalšej vody. Keď už hrozilo, že by spadla do tej vody aj ona, chytila ju za nohy jej kamarátka a držala ju tak asi tri minúty. Potom išli okolo nejakí traja muži a všetkých ich vytiahli.
Ešte kým sa dostanem k mojej pointe, musím skonštatovať, že len neuveriteľnou zhodou šťastných okolností sa nikomu nič vážne nestalo. Po prvé, tá šachta mohla byť bez vody a Teo by utrpel vážne zranenia. Vody mohlo byť naopak o niečo viac a po pár sekundách od pádu by sa utopil. A po tretie, s Karin by nemusela byť jej kamarátka alebo by tam nemuseli ísť v poslednej chvíli ďalší traja ľudia - a tiež to mohlo dopadnúť tragicky… Neviem komu ďakujú ateisti, ale nečudoval by som sa, keby v tejto rodine začali veriť v nejaké nadprirodzené sily.
Nemocnicu Bory a aj pozemky, na ktorých bola táto ničím nezabezpečená šachta, vlastní finančná skupina Penta. Karin o tom napísala status na IG, prezdieľali ho aj rôzni známi ľudia s veľkým množstvom followerov, ako napríklad Zuzana Kovačič Hanzelová, a tak musela Penta reagovať. Majiteľom bytoviek okolo tohto pozemku poslali hromadný mail s ospravedlnením a na miesto poslali ľudí, ktorí tú šachtu ohradili. Len náhodou sa Karin v tom momente pozerala z balkóna a jeden z týchto pánov sa duchaprítomne opýtal, či by sa nemohli porozprávať. Penta to teraz opisuje tak, že “okrem iného sme ešte v ten večer kontaktovali poškodenú rodinu a nasledujúci deň navštívili poškodenú rodinu osobne”. Toto radšej nebudem komentovať.
Čo ale komentovať budem, je pre mňa ohlušujúce ticho zo strany bulvárnych médií. Trúfnem si označiť sa za znalca slovenského mediálneho prostredia a som si 100%-ne istý, že keby sa niečo podobné stalo mimo pozemkov Penty, bolo by to na titulnej strane Nového Času, Plus 1 deň a všetkých ich pridružených bulvárnych médií, ktoré vlastnia. Ja vlastne rozumiem tomu, že to tam vôbec nie je, dokonca rozumiem aj tomu, že sa v Pente asi snažia zabrániť tomu, aby sa tento príbeh šíril po iných médiách, ktoré nevlastnia. Ale narážame tu na oveľa širší problém.
Kedysi sa hovorilo, že finančné skupiny a oligarchovia si kupujú médiá, aby mali tzv. atómový kufrík. To znamená, že im stačí ho iba vlastniť, dať každému najavo, že ho vlastnia a aktivovať ho iba v prípade krajnej núdze. No tento prípad, ale napríklad aj ich systematické ignorovanie protestov proti vláde (o tom zase niekedy inokedy) ukazuje, že tieto médiá nemajú len ako pasívny atómový kufrík, ale skôr ako aktívnu sieť dronov, ktoré momentálne rozhodujú vojny. Pretože v médiách je síce dôležité to, o čom sa píše, ale ešte dôležitejšie je to, o čom sa nepíše. A ak o niečom nepíše komplet celý bulvár, pre veľkú časť obyvateľstva to akoby ani neexistovalo.
Neviem čo sa s tým dá robiť a neviem ani či to je z mojej strany rozumné, ale cítil som potrebu napísať aspoň tento status. Predstavujem si totiž, ako by som sa cítil, keby sa stalo niečo podobné môjmu Alankovi - a vždy ma pri tom strasie... Posielam teda veľa pozitívnej energie Teovi, Karin a Lukášovi, aby sa z tohto traumatického zážitku dostali čo najskôr a želám si, aby sa už nikomu nič podobné nestalo.
what the point?
Bory/Penta/bulvar
Čo ale komentovať budem, je pre mňa ohlušujúce ticho zo strany bulvárnych médií. Trúfnem si označiť sa za znalca slovenského mediálneho prostredia a som si 100%-ne istý, že keby sa niečo podobné stalo mimo pozemkov Penty, bolo by to na titulnej strane Nového Času, Plus 1 deň a všetkých ich pridružených bulvárnych médií, ktoré vlastnia. Ja vlastne rozumiem tomu, že to tam vôbec nie je, dokonca rozumiem aj tomu, že sa v Pente asi snažia zabrániť tomu, aby sa tento príbeh šíril po iných médiách, ktoré nevlastnia. Ale narážame tu na oveľa širší problém.
Kedysi sa hovorilo, že finančné skupiny a oligarchovia si kupujú médiá, aby mali tzv. atómový kufrík. To znamená, že im stačí ho iba vlastniť, dať každému najavo, že ho vlastnia a aktivovať ho iba v prípade krajnej núdze. No tento prípad, ale napríklad aj ich systematické ignorovanie protestov proti vláde (o tom zase niekedy inokedy) ukazuje, že tieto médiá nemajú len ako pasívny atómový kufrík, ale skôr ako aktívnu sieť dronov, ktoré momentálne rozhodujú vojny. Pretože v médiách je síce dôležité to, o čom sa píše, ale ešte dôležitejšie je to, o čom sa nepíše. A ak o niečom nepíše komplet celý bulvár, pre veľkú časť obyvateľstva to akoby ani neexistovalo.
Otázka: "je normálne, aby sa niekto len tak prechádzal po súkromnom pozemku?" keby sa to stalo na verejnom mieste, na ceste, na chodníku, v parku, na pozemkoch mesta ( dediny), tak rozhorčenie chápem. Pokiaľ niekto vstúpi na súkromný pozemok, musí zákonite predpokladať, že tým porušuje zákon. A akékoľvek následky, ktoré vznikajú porušením tohoto zákona, musí znášať narušiteľ ( aj keď bez vedomia, že sa jedná o súkromný pozemok - neznalosť zákona neospravedlňuje). Takže pani sa môže rozčuľovať koľko chce, ale ona prvá porušila zákon a musí znášať následky.
Zacalo to tym kanalom...
A ďalšia vec. Už len z elementárnej logiky, nepôjdem s malým 2 ročným deckom na miesta, kde to nepoznám. Aj keď sa len jedná o voľné priestranstvo - lúku s vysokou trávou, ktorá môže dieťaťu siahať prakticky až po hlavičku.
Neporušuje zákon, pokiaľ je to tzv verejne prístupný pozemok. Každý pozemok niekomu patrí, a ak by ste sa mali pohybovať výhradne na pozemku, ktorý patrí vám, asi by ste nikam nedostali.
Ak ten pozemok nebol oploteny a oznaceny, nic neporusili.
Aj ty porusujes zakon, ked ides do lesa? Alebo chodis s katastralnou mapou a kontrolujes vlastnictva parciel?
Na sukromnom pozemku parkoviska Kauflandu tiez porusujes zakon?
Ygnac, parkovisko Kauflandu je síce súkromný pozemok, ale je to podnikateľský subjekt (ako aj reštaurácia , krčma, lekáreň, ordinácia lekára atď.) takže akékoľvek zranenie cudzej osoby ( zákazníka) , pokiaľ si ho nespôsobil sám, znáša ten ktorý podnikateľ ( výtlky na chodníku, trčiaci klinec zo zárubní dverí a pod.). Preto takéto súkromné podnikateľské subjekty by mali mať aj poistenie proti takýmto prípadom. Čo sa týka pozemkov. Súkromných pozemkov. Žiaden zákon ti neprikazuje mať pozemok oplotený. Žiaden zákon ti neprikazuje, aby bol pozemok označený. Ak niekto vstúpi na takýto pozemok a stane sa mu úraz, je to problém iba toho, kto vstúpil na ten pozemok. Lesy a lesné pozemky upravuje iný zákon. Či, aj napriek tomu, keď je les súkromný a pôjdeš tam a padne na teba suchý konár, budeš vypisovať po internete a sťažovať sa? Nie, tá pani porušila zákon, vstúpila na súkromný pozemok, stal sa tam incident, tak nech znáša následky.
DDTT - definuj mi verejný súkromný pozemok z hľadiska práva.
ygnac, ja keď pôjdem v intraviláne obce po chodníku, alebo ceste pre motorové vozidlá a vedľa cesty bude neoplotený veľký pozemok( napríklad medzi domami - panelákmi) a ten pozemok nebude nijako označený a ja naň vstúpim..tak áno. Porušujem tým zákon. Zákon o súkromnom vlastníctve a určite dobrý právnik by na mňa našil ešte niekoľko paragrafov. Pretože na pohyb osôb a vozidiel sú určené verejné komunikácie.
Kolotočiar EDO, od čias Rakusko-Uhorska, zaviedla to Maria Terezia je povolený voľný pohyb ludí, aj vtedajších poddaných na súkromých pozemkoch, v prírode. Lesy, lúky, polia, ... Takže ak to nie je obmedzené nejakým iným predpisom, napríklad o ochrane prírody, môžes slobodne chodit aj mmimo ciest a chodníkov. Na rozdiel od mnohých anglosaských krajín, kde môžeš ísť medzi súkromnými pozemkami len po ceste. Jedno či je to les, lúka, pastvina, ...
Nie neporusujes. Ak pozemok nke je oploteny a padnes do jamy, je to vina majitela. Ak prelezies plot a potom sa dokalicis, tam uz ide o okolnosti a mozes sa sudit.
dátum, čo tu pletieš Máriu Teréziu a časy Uhorska? Žijeme v právnom štáte ( mali by sme :)) so statusom republika. Čo sa týka pohybov po lúkach, lesoch a iných pozemkoch v extraviláne, to upravuje zákon o urbanizme..
Satu, tam malo byť.
Ygnac, tak mi vysvetli, akým spôsobom sa mení status pozemku, ak je a nie je oplotený..A pošli mi konkrétne link na to. Ja ťa zahltím aj desiatimi linkami o Tom, že, ak je raz pozemok súkromný, a absolútne nezáleží na Tom, či je, alebo nie je oplotený, nemáš tam čo robiť...Ja sám som vlastníkom niekoľkých neoplotených pozemkov..a len raz by som ťa na jednom z nich videl sa špacírovať..:) proste ty máš chodiť po verejných komunikáciách na to určených. Koniec
zaujímavé, ako sa zvrtla diskusia od ovplyvňovania médií Pentou k tomu, či tam vlastne dotyční mali čo robiť. Ak by aj nemali, na ten príbeh by mohli z Penty mohli reagovať v tom zmysle. Ale tu to vyzerá, že sa rozhodli radšej velú vec zatajiť.
Ešte by ma zaujímaôlo, koľko z diskutujúcich je poistených v Dôvere, má kartu z Dr.Max či nakupuje v Bory Mall...
Egon, ja som poistený v inom členskom štáte eú..:)
A nie je to celé trochu hoax?
Dvojročné decko sa nalogá vody z kanála a nič? Žiadny zápal pľúc, žiadna mikrobiálna infekcia?
Žiadne šetrenie rodičov od sociálky?
A tie médiá to majú vedieť automaticky?
Ako sa hovorí vo filmovej klasike:
Teda, to muselo dát příšernou práci. Přitom taková blbost ...
@Yersinia Pesti ja som sa pytal, ci to bolo aspon v sme, ked to na IG zdielala ZKH .. kedze bulvar ide mimo mna a cez vikendy aj ostatne spravy :)
tiez ma pobavilo skrutenie diskusie .. zdravy rozum hovori, ze nikto nenosi so sebou kataster a zacipovani este nie sme, ze by ti to hned pipalo .. takze pokial niekto nechce mat na pozemku cudzich ludi, musi byt zjavne, ze ide o sukromny pozemok - ak nie plot, tak aspon oznacenie .. podobne sukromne parkovacie miesta
Nie je to hoax, stalo sa to tento mesiac, bývame blízko, je to na trávniku 15 metrov od vchodu do bytovky (Jána Langoša 4) a 5 metrov od parkoviska, dnes je tam už trojité oplotenie, predtým tam boli položené na prekrytie len štyri drevené latky.
ako maly som tiež spadol do šachty. Vytiahli ma a dostal som par vychovných. Tiež to nikde v mediach nebolo...
Ideš si tak kľudne po lese, a zrazu zakopneš o koreň, alebo spadneš do nejakej diery, čo vyryli diviaky.
A SME nič, mlčí, asi má zákaz informovať.
A ty si budeš nárokovať odškodnenie od majiteľa lesa.
A od diviakov.
na sme nevadi, ze mlci o tomto, ale ze mlci o mlcani bulvaru .. bulvar je plny takychto aj menej vaznych zalezitosti a o tomto ani tuk, v tom je pointa
Observer, ja ti rozumiem a súhlasím s tebou až na jednu vec. A síce, nemá zmysel sa tu hádať s platenými trollmi. Tiež dúfajú, že to vytiahnu z trollingu na nete až na ministerskú stoličku, lebo v tejto krajine to tak funguje.
Presne, mňa napríklad platí Penta, aby som zatĺkal deti padajúce do kanálov na jej pozemkoch.
A ešte ma platí bulvár, aby som zatĺkal. že neuverejňuje celospoločensky dôležité témy o kanáloch.
A ešte ma platí SME, aby som zatĺkal, že neuverejňujú správy o tom, ako bulvár neuverejňuje celospoločensky dôležité témy.
A potom ma ešte platí Sý áj éj a jsme nebezpečnej a jsme zlej.
Ozaj chalani, a už vám prišla výplata z Penty?