Že majú dobre počúvať, aby neboli štyri verzie toho čo povie? V zmysle štyroch evanjelií v Biblii, ktoré to isté popisujú dosť odlišne.
Moja asociácia: https://www.youtube.com/watch?v=m2V1EAerRWw
Ono je v tom ešte väčší neporiadok. 4 evanjeliá v Novom zákone (Matúšovo, Markovo, Lukášovo, Jánovo) sú nazývané kanonické, tie nezahrnuté v Novom zákone sú apokryfné. Apokryfných je 10 zachovaných, plus ďalších 9, z ktorých sa zachovali len fragmenty. Takže veľmi dobre nepočúvali. :D
Počúvali dobre, ale každý z nich (a aj z nás) prijíma slovo cez svoj vlastný vnútorný filter. Inak povedané, každý z nás si to čo počujeme, upravujeme podľa seba, podľa toho čomu veríme a ako rozmýšľame. A tak síce originálna verzia je iba jedna, ale interpretácií je mnoho.
Dúfam, že ste pochopili, čo som chcel povedať, aj keď to prijímate cez svoj filter :)
o čo jednoduchšie to majú musulmani, kde im svätú spisbu nadiktovala mytologická entita osobne v jednom konkrétnom jazyku, s tým, že sa jedná finálne dielo, ktoré nehodno prekladať, vykladať ani doplňovať ilustráciami
Ak styria ludia opisuju tu istu udalost, kazdy ju opise inak, lebo sme kazdy iny a vsimame si ine podrobnosti. Ak by to opisali vsetci uplne rovnako, bol by to dokaz ze klamu a o tom, ako budu udalosti opisovat sa spolu dopredu dohodli na dakej polovnickej chate napriklad.
AP o čom sa nehovorí je že apokryfne evanjelia sa výrazne odlišujú od kanonickych. Keďže ich písali hlavne tzv. Gnostici. Väčšina apokryfnych je ešte o 2-3 storočia neskoršieho vzniku. Gnostici verili že dôležité je poznanie - gnoza získané mystickym zážitkom - zjavenim. Bibliu prepísali skrze mystické zjavenia aj Jehovisti a Mormoni.
Celý nový zákon má na svedomí tvrdohlavý nejaký tvrdohlavý ťulpas.
: Ježiši, Jesus ! Počul som, že si zomrel.
: No ako vidíš, som tu.
: Ale môj sused Joach vravel, že si zomrel!
: Nezomrel som, som tu.
: Že ťa ukrižovali Rimanie. Vraj to počul na vlastné uši!
: Asi ukrižovali iného, som tu.
: Aj iných ukrižovali, ako to že si to prežil!
: Mňa neukrižovali, nezomrel som, som tu.
: Prežil si ukrižovanie? Zázrak!
: Bože, s kým ja to tu musím žiť. Nezabili ma, som tu!
: Zázrak, Ježiš zomrel!
: Som tu! Ale idem preč, nemá cenu sa s tebou baviť!
: Kde ideš? Na nebesia ?
: Tebe nemá cenu niečo vysvetľovať!
: Ježiš na nebesiach! Jesus ide na nebesia!
: Tak dobre, idem ja hore do hostinca, maj sa!
: Dobre? Dobre?? Jesus mi potvrdil, že ide hore! Na nebesia! Ľudia, zázrak. Prežil ukrižovanie a bude vyzdvihnutý!
: Páľ už do piči!
: A Jesus mi požehnal! Ľudia, Jesus mi požehnal! Sláva!
a kolko takych vymyslenych postav este dokazalo oslovit a motivovat miliardy ludi po tisictrocia?
a jediny dokaz, ktory sa agnostikom podarilo o udajne konspiracii ziskat, je ze jedni tomu veria a druhi nie a pritom sa celu dobu snazia ten dokaz najst alebo aj vytvorit.
ja by som to uzavrel nasledovne: ver si comu chces a nechaj druhych verit comu chcu, ak si navzajom neublizuju je to kazdeho vec, viera v jedno ci druhe je na nezaplatenie, na to ostatne tu mame sekularne zakony a pravo
uplne som cakal, ze znova skooncime pri financovani, zas tato tema na nekonecne diskusie, skusim ho strucne zhrnut
1. ja by som tiez rad mnohe veci nefinancoval, ale platim tiez dane aj na lgbt organiznacie a pod.
2. odluke sa nebranim, cirkev sa nestala sucastou statu dobrovolne, ale v case statnej "normalizacie", sucastou kotrej boli aj obrovske hnutelne a nehnutelne majetky v ktorych dnes casto sidlia statne institucie alebo stoja statne stavby rozneho druhu, v cestu si liberali vybojovali odluku, ktorej pochopitelne predchadzalo majetkove vysporiadanie a ked zistili kolko to bude stat, tak chceli v poslednej minute ucuknut, teraz to budu splacat tusim este 25 rokov v niekolkomiliardovych splatkach, u nas toho cirkev vybudovala este viac, lebo nemame az taku dlhu historiu ako cesko, napr Trnavu vybudoval takmer celu od zakladov Ostrihomsky kardinal Pazman, tak nech sa paci, uz sa tesim, ked cirkev bude moct svojimi majetkami plne disponovat, obchodovat a statu moze aj vyrubyt dane za vyuzivanie historickych pamiatok, ktore su lakadlom turizmu, ....
3. neviem ci si cital program PS, ja som si tu namahu dal, ten je vysvetlenim preco PS neprevalcovala vo volbach Smer, byt to na mne, tak PS ako mensie zlo vyhra, ale vacsina ludi si zial vybrala za mensie zlo mafiu, uz aj v SaS pochopili, ze slepo tlacit na pilu sa nevyplaca, ako slepe tlacenie na pilu vypadaju aj dnesne protesty, proti mafianskemu balicku, z ktorych som nechybal ani na jednom, kde sa vzdy najdu telata, ktore nechapu, ze s lgbt tie protestny nijako nesuvisia a nemaju tam co taha svoje duhove praapory, to potom vela ludi odradza, nechcu sa pod to skratka podpisat, ved ak ma lgbt komunita potrebu svoje zastavy prezentovat nikto im neprabi, nech zi zorganizuju svoje podujatia aj s Blbosom Dlahom a tam nech si vlaju cim chcu, ale aby mi nad hlavou mavala teplosska vlajka este aj pocas slovenskej hymny, je fakt len tupy tlak tupych ludi, ktory nepochopili situaciu a celu ju takto zevazuju, preco tam nie su aj zastavy inych nesuvisiacich organizacii?
4. nech sa kazdy smeje comu chce tu neplati, ak tu niekto znevazuje nabozensku slobodu, tak je to spravcovi neprakaza, no vtipy na lgbt minoritnu komuitu su mazane, lebo urazaju uzky okruh ludi, zatial je u nas viac ako 70% veriacich a to aj tych najvzdelanejsich no mensina ich urazat moze beztrestne? z toho vyplyva, ze vacsinovo sme tolerantnejsi ako lgbt mensina, ktora na seba neda dopustit a stale sa tvari, ze je utlacana ci zosmiesnovana, mozno by stacilo nepchat sa vsade a teda sa nezosmiesnovat
new flag- a to je ten problém, zámerne pletiete vieru a organizované náboženstvo. Nech si každý verí čomu chce, ale náboženské organizácie nech sa mi nepletú do života, ani do politiky. A s tým PS je to trápno smiešne, veď ste si mali vytvoriť vám vyhovujúcu politickú stranu, prečo ste to neurobili? KDH sa útápa v hlúpostiach, to je ten problém.
Rozdiel je v tom, že keď väčšina uráža menšinu, môže sa to rýchlo zvrtnúť na obmedzovanie menšiny. Robenie si srandy z väčšiny menšinou musí naopak demokratická väčšina zniesť, je to tiež súčasť demokracie a slobody prejavu a ochrany práv menšiny. Môže ťa to hnevať, ale tak to v demokracii funguje, chránené musí byť to, čo je menšie a teda slabšie. To čo je väčšie a silnejšie ochranu nepotrebuje, ale potrebuje obmedziť, aby sa z vlády väčšiny nestala tyrania väčšiny. A to podotýkam, že miestne vtipy na náboženstvo sú väčšinou na úrovni a vychádzajú z nejakých základov. Napríklad ten nedávny na margo ako sa ľudstvo rozšírilo, keď mali Adam a Eva troch synov? Zase z druhej strany vtipy na náboženstvá (akékoľvek) štýlu Charlie Hebdo mi nesadli, pripadali mi už na hranici dobrého vkusu.
Mimochodom, nie je dúha symbolom kresťanského Boha?
ja povazujem za jeden zo znakov vyspelosti schopnost robit si srandu zo seba, napriklad sa mi velmi pacia klasicke zidovske vtipy .. ospravedlnujem sa kazdemu, koho urazil obrazok vyssie
Dobre ma počúvajte, nebudem to opakovať.
a nahrajte si to na smartfóny, aby bol dôkaz
Aj napriek publikovanemu prekladu, nerozumiem. Je tu nejaky cpt. co by vyasvetlil.
Dakujem.
Že majú dobre počúvať, aby neboli štyri verzie toho čo povie? V zmysle štyroch evanjelií v Biblii, ktoré to isté popisujú dosť odlišne.
Moja asociácia: https://www.youtube.com/watch?v=m2V1EAerRWw
pherkard: myslím, že je reč o evangeliách
Dakujem.
Vo vierouke som naozaj "neinformovany".
Ono je v tom ešte väčší neporiadok. 4 evanjeliá v Novom zákone (Matúšovo, Markovo, Lukášovo, Jánovo) sú nazývané kanonické, tie nezahrnuté v Novom zákone sú apokryfné. Apokryfných je 10 zachovaných, plus ďalších 9, z ktorých sa zachovali len fragmenty. Takže veľmi dobre nepočúvali. :D
Počúvali dobre, ale každý z nich (a aj z nás) prijíma slovo cez svoj vlastný vnútorný filter. Inak povedané, každý z nás si to čo počujeme, upravujeme podľa seba, podľa toho čomu veríme a ako rozmýšľame. A tak síce originálna verzia je iba jedna, ale interpretácií je mnoho.
Dúfam, že ste pochopili, čo som chcel povedať, aj keď to prijímate cez svoj filter :)
k tomu si ešte pripočítajme storočia prepisovania, prekladov a výkladov
a interpretacnych doloziek :D
V podstate take Zidovske prostonarodne rozpravky a povesti. Akurad ze nie od Dobsinskeho. Ci?
tak tieto dezinterpretacie naozaj na Zidov hodit nemozeme. s tymto nemaju nic spolocne. okrem toho, ze Jezis bol Zid
Nový zákon majú na svedomí Eséni a Rimania. Spravili z toho riadny galimatiáš. Originál je v ACIM.
Homie, krasne objasnene ;-)
o čo jednoduchšie to majú musulmani, kde im svätú spisbu nadiktovala mytologická entita osobne v jednom konkrétnom jazyku, s tým, že sa jedná finálne dielo, ktoré nehodno prekladať, vykladať ani doplňovať ilustráciami
Ak styria ludia opisuju tu istu udalost, kazdy ju opise inak, lebo sme kazdy iny a vsimame si ine podrobnosti. Ak by to opisali vsetci uplne rovnako, bol by to dokaz ze klamu a o tom, ako budu udalosti opisovat sa spolu dopredu dohodli na dakej polovnickej chate napriklad.
AP o čom sa nehovorí je že apokryfne evanjelia sa výrazne odlišujú od kanonickych. Keďže ich písali hlavne tzv. Gnostici. Väčšina apokryfnych je ešte o 2-3 storočia neskoršieho vzniku. Gnostici verili že dôležité je poznanie - gnoza získané mystickym zážitkom - zjavenim. Bibliu prepísali skrze mystické zjavenia aj Jehovisti a Mormoni.
Hlavne keď hovoria niečo úplne iné ako cirkvi.
Celý nový zákon má na svedomí tvrdohlavý nejaký tvrdohlavý ťulpas.
: Ježiši, Jesus ! Počul som, že si zomrel.
: No ako vidíš, som tu.
: Ale môj sused Joach vravel, že si zomrel!
: Nezomrel som, som tu.
: Že ťa ukrižovali Rimanie. Vraj to počul na vlastné uši!
: Asi ukrižovali iného, som tu.
: Aj iných ukrižovali, ako to že si to prežil!
: Mňa neukrižovali, nezomrel som, som tu.
: Prežil si ukrižovanie? Zázrak!
: Bože, s kým ja to tu musím žiť. Nezabili ma, som tu!
: Zázrak, Ježiš zomrel!
: Som tu! Ale idem preč, nemá cenu sa s tebou baviť!
: Kde ideš? Na nebesia ?
: Tebe nemá cenu niečo vysvetľovať!
: Ježiš na nebesiach! Jesus ide na nebesia!
: Tak dobre, idem ja hore do hostinca, maj sa!
: Dobre? Dobre?? Jesus mi potvrdil, že ide hore! Na nebesia! Ľudia, zázrak. Prežil ukrižovanie a bude vyzdvihnutý!
: Páľ už do piči!
: A Jesus mi požehnal! Ľudia, Jesus mi požehnal! Sláva!
:D Neveriaci Tomáš?
Len tak | 3.2.2024 19:01
takze vsetko je to uplny vymyslene? :-(
a kolko takych vymyslenych postav este dokazalo oslovit a motivovat miliardy ludi po tisictrocia?
a jediny dokaz, ktory sa agnostikom podarilo o udajne konspiracii ziskat, je ze jedni tomu veria a druhi nie a pritom sa celu dobu snazia ten dokaz najst alebo aj vytvorit.
ja by som to uzavrel nasledovne: ver si comu chces a nechaj druhych verit comu chcu, ak si navzajom neublizuju je to kazdeho vec, viera v jedno ci druhe je na nezaplatenie, na to ostatne tu mame sekularne zakony a pravo
no aj taky Hery Foter dokazal oslovit dost vela ludi. Podobne fantasy knihy :D
nfor: čoby to bolo vymyslené... také veci sa dejú bežne, nie ?
Panny rodia, mŕtví ožívajú. Rutina.
Pre mňa za mňa si ver aj na ružové slony na Jupiteri, ale nechci, aby som financoval tvojich šamanov a aby som sa z nich nesmial.
new flag- ja by som to uzavrel tak, že nech si verí každý čomu chce, ale prečo odo mňa chce, aby som mu to platil?
Franto, a nech sa každý smeje, čomu chce :-)
uplne som cakal, ze znova skooncime pri financovani, zas tato tema na nekonecne diskusie, skusim ho strucne zhrnut
1. ja by som tiez rad mnohe veci nefinancoval, ale platim tiez dane aj na lgbt organiznacie a pod.
2. odluke sa nebranim, cirkev sa nestala sucastou statu dobrovolne, ale v case statnej "normalizacie", sucastou kotrej boli aj obrovske hnutelne a nehnutelne majetky v ktorych dnes casto sidlia statne institucie alebo stoja statne stavby rozneho druhu, v cestu si liberali vybojovali odluku, ktorej pochopitelne predchadzalo majetkove vysporiadanie a ked zistili kolko to bude stat, tak chceli v poslednej minute ucuknut, teraz to budu splacat tusim este 25 rokov v niekolkomiliardovych splatkach, u nas toho cirkev vybudovala este viac, lebo nemame az taku dlhu historiu ako cesko, napr Trnavu vybudoval takmer celu od zakladov Ostrihomsky kardinal Pazman, tak nech sa paci, uz sa tesim, ked cirkev bude moct svojimi majetkami plne disponovat, obchodovat a statu moze aj vyrubyt dane za vyuzivanie historickych pamiatok, ktore su lakadlom turizmu, ....
3. neviem ci si cital program PS, ja som si tu namahu dal, ten je vysvetlenim preco PS neprevalcovala vo volbach Smer, byt to na mne, tak PS ako mensie zlo vyhra, ale vacsina ludi si zial vybrala za mensie zlo mafiu, uz aj v SaS pochopili, ze slepo tlacit na pilu sa nevyplaca, ako slepe tlacenie na pilu vypadaju aj dnesne protesty, proti mafianskemu balicku, z ktorych som nechybal ani na jednom, kde sa vzdy najdu telata, ktore nechapu, ze s lgbt tie protestny nijako nesuvisia a nemaju tam co taha svoje duhove praapory, to potom vela ludi odradza, nechcu sa pod to skratka podpisat, ved ak ma lgbt komunita potrebu svoje zastavy prezentovat nikto im neprabi, nech zi zorganizuju svoje podujatia aj s Blbosom Dlahom a tam nech si vlaju cim chcu, ale aby mi nad hlavou mavala teplosska vlajka este aj pocas slovenskej hymny, je fakt len tupy tlak tupych ludi, ktory nepochopili situaciu a celu ju takto zevazuju, preco tam nie su aj zastavy inych nesuvisiacich organizacii?
4. nech sa kazdy smeje comu chce tu neplati, ak tu niekto znevazuje nabozensku slobodu, tak je to spravcovi neprakaza, no vtipy na lgbt minoritnu komuitu su mazane, lebo urazaju uzky okruh ludi, zatial je u nas viac ako 70% veriacich a to aj tych najvzdelanejsich no mensina ich urazat moze beztrestne? z toho vyplyva, ze vacsinovo sme tolerantnejsi ako lgbt mensina, ktora na seba neda dopustit a stale sa tvari, ze je utlacana ci zosmiesnovana, mozno by stacilo nepchat sa vsade a teda sa nezosmiesnovat
new flag- a to je ten problém, zámerne pletiete vieru a organizované náboženstvo. Nech si každý verí čomu chce, ale náboženské organizácie nech sa mi nepletú do života, ani do politiky. A s tým PS je to trápno smiešne, veď ste si mali vytvoriť vám vyhovujúcu politickú stranu, prečo ste to neurobili? KDH sa útápa v hlúpostiach, to je ten problém.
Rozdiel je v tom, že keď väčšina uráža menšinu, môže sa to rýchlo zvrtnúť na obmedzovanie menšiny. Robenie si srandy z väčšiny menšinou musí naopak demokratická väčšina zniesť, je to tiež súčasť demokracie a slobody prejavu a ochrany práv menšiny. Môže ťa to hnevať, ale tak to v demokracii funguje, chránené musí byť to, čo je menšie a teda slabšie. To čo je väčšie a silnejšie ochranu nepotrebuje, ale potrebuje obmedziť, aby sa z vlády väčšiny nestala tyrania väčšiny. A to podotýkam, že miestne vtipy na náboženstvo sú väčšinou na úrovni a vychádzajú z nejakých základov. Napríklad ten nedávny na margo ako sa ľudstvo rozšírilo, keď mali Adam a Eva troch synov? Zase z druhej strany vtipy na náboženstvá (akékoľvek) štýlu Charlie Hebdo mi nesadli, pripadali mi už na hranici dobrého vkusu.
Mimochodom, nie je dúha symbolom kresťanského Boha?
ja povazujem za jeden zo znakov vyspelosti schopnost robit si srandu zo seba, napriklad sa mi velmi pacia klasicke zidovske vtipy .. ospravedlnujem sa kazdemu, koho urazil obrazok vyssie
obserr | 6.2.2024 10:14 ved toto, len liberal vtipy do vlastnych radov preventivne odstrani