aj ten ustavny zakon, ktory nemaju s nikym predjednany, si mohli usetrit. dat do parlamentu ustavny zakon a dufat, ze to prejde, tak takto sa politika nerobi.
aj ja si myslim, ze mali byt ticho az do konca augusta a radsej pracovat na komunikacnej strategii pre kazdy jeden mozny scenar.

napr. vytlacit billboardy "Slubili sme odstavit Matovica. Splinili sme."

Z casti suhlasim - ale tuto cast ee:

Je totálne nepodstatné, čo ne/povedal Sulík Naďovi, čo esemeskoval pred rokom Matovičovi alebo prečo nevetoval Matovičov „prorodinný“ cirkus. Optikou konca augusta sú to nedôležité kraviny, ktoré rozpitvávať je dobré akurát na polarizáciu spoločnosti a samodiskreditáciu už i tak po uši zdiskreditovanej koalície.


nemyslim si, ze clovek ma byt Ticho ked na neho niekto kyda...

Ale inak som si nie isty co chce SaS naozaj dosiahnut...

Strana SaS robi politiku tam kde sa politika robit ma - v parlamente. Nie na ulici, nie v krcme, nie na namesti alebo v telke. Ma nieco pripravene, su koalicne spory, tak co ma ten material hodit do kanala? Nie da ho do parlamentu, nech volici vidia, ze reforma dochodkov ide spravit aj kvalitne a ze to niesu oni kto to brzdi (aby sme si to v buducnosti pamatali)

Schutz rozdava kazdy den niekolko nazorov, je plateny od toho aby pisal - nie od toho aby mal pravdu. Jeho pohlady mozu byt obcas pravdive, obcas inspirativne, obcas na zamyslenie a obcas je to total bullshit.

Schutz nieje v kozi SaS, on nevedie politicky boj - on stoji vedla a spoza ciary vypisuje ako by to politici mali robit a co by naopak robit nemali.

Ak by mal nejaky recept na ultimatnu pravdu a vedel by v tom politicky super chodit, tak dnes by sme nemali 3x premiera Fica ale 20 nasobneho premiera schutza.

Ustavny zakon pokojne moze prejst, ved pripomienkovym konanim sa prepracuje aby vyhovoval vačšine a žiadny problem. Je to téma ktorú treba riešiť a neignorovať ju len kvoli par ješitným jedincom

*ústavnej vačšine

Proste zial pozornost vlady igora matovica je zahltena sama sebou. Maju tam kollarovcov co je mafia ala smer, len ucesanejsia - tej sa podarilo do funkcie pretlacit zilinku a ten ma teraz z 363 zlatu banu. Sam jeden clovek od stola rozhodne jednym podpisom, ze praca policie a prokuratury boli zbytocne. Co viac si moze mafia priat nez mat takyto tromf v rukach. Naco podchytavat a korumpovat systemovo policajtov, prokuratorov a sudcov - ked vam staci dosadit jedneho zilinku a ten vybavi vsetko.

Vsetko ostatne je z pohladu volica pase, tato vlada ma uplne brutalny problem v podobe zilinku, a tvarit sa ze tomu tak nieje moze len clovek bez rozumu, alebo clovek co z toho profituje.

Za touto vladou mi luto nebude, luto bude za dalsou spalenou sancou ktoru slovensko dostalo a nevyuzilo :-/ A ak sa k moci dostane opat smer alebo nejaka jeho frakcia (hlas alebo smerodina) v podstate sa moze zacat na slovensku naplnat rusky scenar - kde si ludia zvyknu na to ze im vladnu bezcharakterni zlodeji, zacnu sa sami chovat obdobne.

aha tak sasov podrztaska predlozi zakon o zakaze duhovych vlajok, ale sas provokuje podanim zakona ktory ma koalicia v programovom vyhlaseni :D . Hold "Komentator" :D

@ph--: parlament nie je na ukazovanie. teda by nemal byt. v parlamente sa prijimaju zakony. ked chcem nieco prijat, potrebujem podporu. ked ju nemam vyjednanu, tak robim do kosa. vsetko je to o leaderstve, schopnosti vyjednavat, presviedcat a robit kompromisy. toto je totalne zbytocny krok, ktorym svojich (byvalych) partnerov len nasieraju. na co to je dobre?

ja sa nebavim o matovicovi, ale budiz. Tvoj argument len dokazuje to, co vravim.

Tým návrhom krásne upozornili na Križiakov guleváloš.
Mimochochodom, splinili sme sa píše s Y

Jj... kefir, ja to tiez vidim tak, ze predlozenim navrhu dali decentne najavo, ze vlada je necinna a nieje nato dovod.

Vlada riesi uplne picoviny a podstatne veci proste unikaju, lebo to matovic s kolarom uspesne rozleptavaju. Matovic egocentrizmom a kolar je proste v sluzbach smero-mafie.